星外飞客

做过好多抓取别家网站内容的产品,习惯了使用方便快捷的file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的 例子设置了超时,可多数时候不会奏效:

$config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”,
 ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效
 )
));
这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让你头疼万分:
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
不得已,安装了curl库,写了一个函数替换:
 

	function curl_get_contents($url){
	$ch = curl_init();
	curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);				//设置访问的url地址
	//curl_setopt($ch,CURLOPT_HEADER,1);				//是否显示头部信息
	curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);				//设置超时
	curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);	//用户访问代理 User-Agent
	curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);		//设置 referer
	curl_setopt($ch,CURLOPT_FOLLOWLOCATION,1);			//跟踪301
	curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);		//返回结果
	$r = curl_exec($ch);
	curl_close($ch);
	return $r;
}

如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题。
这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试:
file_get_contents抓取google.com需用秒数:
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的时间:
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大吧?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大。建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦!
版权所有,转载请注明出处。
转载自 <a href="http://www.yanghengfei.com/archives/408/" title="file_get_contents与curl效率及稳定性问题" rel="bookmark">file_get_contents与curl效率及稳定性问题 | 星外飞客 </a>

我简单说几句

随机推荐

最新评论

无觅相关文章插件,快速提升流量